摘要
2026年第一季度，浦江葡萄互联网影响力指数降至84.71点，环比下降6.97个百分点，同比下降7.58个百分点。该指数呈现与上市周期高度绑定的季节性波动，每年第三季度为峰值，第一、二季度则处于低位运行状态。尽管“一年两季”智慧种植在横山村试点面积五亩，实现了反季上市，但尚未改变全域第一、二季度无鲜果上市的基本面。
浦江葡萄产业是浙江省“十亿元级”标杆产业，全县种植主体数量位居全省第一。在科技创新方面，AI示范基地占地68.56亩，实现亩均年收入约1万元，人工节约90%以上；先农大模型覆盖超过1万个种植主体，综合实现节能、节水、节药幅度达15%至30%，并带动综合增收7%。在出口方面，浦江葡萄年供应量为124万公斤，居全省第一，已成功出口至新加坡、韩国等国家。
针对产业发展，提出以下对策建议：第一，推动设施化与标准化升级；第二，积极拓展东南亚及中亚出口市场；第三，强化品牌建设与农文旅融合发展。
一、浦江葡萄指数运行情况分析
浦江葡萄产业指数以“数据赋能、科学决策、品牌提升、融合发展”为目标，构建了涵盖产品价格指数、产业信心指数、品牌互联网影响力指数三大维度的监测评价体系，实现了对浦江葡萄产业发展态势的动态化、可视化、智能化评估。2026年以来，浦江葡萄产业发展呈现稳中有进、质效双升的良好态势。浦江葡萄以巨峰为主导，占全县种植面积90%以上，价格走势呈现明显的季节性规律。由于巨峰葡萄每年6月上市，当前阶段“浦江葡萄产业指数”体系仅发布“互联网影响力指数”，价格指数、产业信心指数将于6月开始更新。
2026年一季度，浦江葡萄品牌互联网影响力指数有所下行，指数为84.71点，环比下降6.97个百分点，同比下降7.58个百分点。
图一 浦江葡萄品牌互联网影响力指数运行走势
浦江葡萄互联网影响力指数呈显著周期性波动，核心与葡萄上市销售周期高度绑定，同时受2026年“一年两季”智慧种植技术落地带来的产业结构变化影响，波动逻辑出现局部调整。
（一）传统周期规律
一、二季度（生长发育期）：全域露天/常规大棚葡萄处于萌芽、展叶、坐果、膨大阶段，无鲜果上市、市场供应空白；互联网影响力随生长节点缓慢抬升，但整体仍处于全年低位区间，仅伴随种植技术、品种培育等行业资讯产生小幅波动。
三季度（集中收获期）：7—9月巨峰、阳光玫瑰等主栽品种集中成熟采收、全面上市，直播带货、节庆促销、产地溯源、采摘文旅等内容集中爆发，互联网影响力指数迎来季节性峰值、大幅跃升，是全年热度最高点。
四季度（常规收尾期）：传统单季采收结束、鲜果供应断档，指数逐步回落。
（二）产业新变量
2026年起，横山村智慧大棚“二季果”（台隆映安5号巨峰）于12月—次年1月上市，形成反季热点。浦江与上海交大合作，在黄宅镇横山村5亩智慧大棚通过电热控温、全光谱补光、水肥一体化技术打破休眠，实现反季生产。目前为试点小规模（5亩）试产，尚未全域推广，仅形成局部反季热度，尚未改变全域范围内第一、二季度无规模化鲜果上市的传统格局。
（三）指数走势预测
浦江葡萄已构建起从6月初早熟品种上市、7-9月中晚熟品种集中供应，到利用智慧农业技术实现冬季元旦前后“二季果”上市的全年不间断供应体系，并以31.65亿元的品牌价值、18亿元的全产业链产值、覆盖30多个品种的产业规模和不断拓展的深加工领域，展现出强劲的高质量发展态势。
2026年二季度，浦江全域葡萄仍处于常规生长发育期（萌芽—幼果膨大），仅横山村等少数试点基地开展二季果的前期培育（非上市期），无规模化鲜果供应、无集中上市营销节点；互联网热度仍以种植管理、技术试验、品种培育等行业资讯为主，无大规模消费端流量触发条件。因此，2026年第二季度浦江葡萄互联网影响力指数将延续缓慢回升趋势，但整体仍处于全年较低区间；仅伴随“一年两季”试点技术报道、产业规划等内容，出现小幅结构性抬升，不会突破传统二季度的低位波动区间。
二、浦江葡萄产业深度分析
浦江葡萄产业素有“江南吐鲁番”的美誉，在浙中盆地扎根发展，历经40余年的积淀，已成为浙江省“10亿元级土特产”的标杆产业。2026年一季度，该产业处于传统生长发育期与战略布局深化期的交汇节点，呈现出以下核心特征：冬季二季果实现批量采收上市、AI农业示范基地进入二期建设、全产业链产值目标提升至25亿元。与此同时，品种单一化风险、一产独大格局及市场竞争加剧等深层矛盾仍有待系统性破解。
（一）浦江葡萄产业基础与集聚优势
浦江县地处浙江省中部、金华市北部，位于钱塘江上游流域，属亚热带季风气候，年均气温17℃，年降水量约1400毫米，无霜期245天。独特的盆地地形造就了“光热充沛、昼夜温差大、土壤保水保肥”的葡萄生长理想环境，主产区黄宅、郑家坞等乡镇的红壤土有机质含量较高，与新疆吐鲁番葡萄产区的气候形成差异化互补，为“江南吐鲁番”的品质奠定了基础。
浦江葡萄以“巨峰葡萄”为核心品种（种植面积占比超80%），辅以天工墨玉（早熟）、阳光玫瑰（晚熟）等高附加值品种，上市期集中在7—9月，销售受季节性约束明显，这也凸显了智慧大棚二季果技术的战略价值。
据天眼查数据，截至2026年3月8日葡萄种植存续/在业的相关企业/商户数据，得到29284条葡萄种植企业/商户数据。对这些数据进行分析，发现我国的葡萄种植产业呈现出显著的区域集聚特征。从浙江省各地注册企业数量来看，金华市浦江县的葡萄种植相关企业/商户数量高达897家，远超省内其他所有县市区，在全省范围内形成了绝对领先的产业集聚优势。相比之下，湖州、嘉兴等传统农业地市的企业数量均在110家及以下，而金华市内其他区县如永康、金东等也仅有数十家甚至个位数的注册量。总之，浦江县作为葡萄种植核心产区的突出地位，其产业规模与集群效应在浙江独树一帜。
图二 浙江省葡萄种植市场主体数量分布
（二）浦江葡萄科技创新发展
浦江县已建成全国领先的AI农业示范基地与产业垂类大模型体系。横山AI葡萄试验示范基地占地68.56亩，种植葡萄6365株，集成光伏农光互补系统、全园智能分析和巡检机器人三大技术，实现98%以上大棚数据实时采集。该基地年售电收入约68万元，亩年均收入较传统基地提升至约1万元，人工节约90%以上，亩均农资成本减少300余元。目前，AI葡萄基地二期建设已纳入政府工作报告，作为重点项目扩大示范规模。与此同时，浦江县成功打造全国首个葡萄种植产业垂类大模型即先农大模型，依托该模型建成5个省级数字农业工厂和24个县级数字化基地，并通过“浙农码”全流程溯源体系覆盖10248家种植主体，实现分级监管。数字化赋能带来了显著的综合效益，在资源节约与效率提升方面，可实现节能15%、节水30%、节肥药10%，同时节约人工20%以上，并带动综合增收7%。在此基础上，数字化技术全面推动浦江葡萄产业向智慧化、高效化、绿色化方向转型升级，为产业高质量发展注入强劲动力。
图三 浦江葡萄产业科技创新发展
（三）出口市场拓展现状
浦江已建成6家出境果园和2家包装厂，年出口供应量可达124万公斤，在浙江省同类规模中位居第一。近年来，浦江葡萄已成功出口至新加坡、韩国等国家，初步构建起国际销售渠道，为下一阶段“中国地理标志品牌走出去”战略的推进奠定了坚实基础。
根据海关数据，近年来，我国鲜葡萄和葡萄干出口规模远超进口，产业整体呈现“大出小进”的特征。2025年，我国鲜葡萄和葡萄干出口额为11.97亿美元，进口3.13亿美元，贸易顺差8.84亿美元；2026年1至2月，我国鲜葡萄和葡萄干出口额为1.23亿美元，进口0.40亿美元，贸易顺差为0.83亿美元。
图四 我国葡萄进出口金额走势
从出口市场来看，我国鲜葡萄与葡萄干的出口目的地呈现多元化特征，以亚洲周边国家和地区为主。泰国长期为第一大出口市场，2015年出口额达4.71亿美元，此后虽有所下降，但近年来稳定在2.0亿至2.5亿美元区间。越南是另一重要出口目的地，2020年出口额达到3.08亿美元，近年维持在2.0亿至2.7亿美元之间。印度尼西亚的出口额从2015年的0.37亿美元持续增长，2020年突破2.1亿美元，2025年达1.57亿美元。菲律宾、孟加拉国、马来西亚、中国香港等也构成稳定的出口市场，金额多在0.3亿至1.6亿美元之间。值得关注的是，吉尔吉斯斯坦作为新兴市场增长极为迅速，从2017年不足1万美元的出口额，跃升至2025年的1.14亿美元，2026年年初已达0.21亿美元，显示出强劲的增长潜力。此外，俄罗斯市场在2024—2025年也出现明显增长，2025年出口额达0.81亿美元。从进口来源地来看，我国鲜葡萄与葡萄干的进口高度集中，主要来自南半球及部分中亚、东亚国家。
图五 我国葡萄贸易伙伴国情况
我国鲜葡萄与葡萄干的进口来源高度集中于澳大利亚、秘鲁、智利等南半球国家，这些国家在我国的反季节供应中占据重要地位；而出口市场则主要分布在东南亚及南亚地区，泰国、越南、印度尼西亚等国构成核心市场，同时吉尔吉斯斯坦、俄罗斯等新兴市场近年来增长显著，出口市场结构呈现出传统市场稳固与新兴市场快速拓展并存的格局。
近年来，浙江省鲜葡萄与葡萄干的进出口贸易呈现贸易逆差格局。其中，2025年浙江省葡萄进出口呈现显著逆差，进口2201万美元，出口1201万美元，出口高度依赖印度尼西亚，占比72%，进口则集中于澳大利亚、智利和秘鲁三国，合计占比96%；2026年1至2月，出口势头较好，达238万美元，对印度尼西亚依赖依旧，占比67%，但对乌兹别克斯坦出口激增，且新增美国、德国等市场，进口端则受季节性影响规模偏低，为212万美元，来源地格局未变，秘鲁、澳大利亚、智利仍为前三大供应国。
图六 浙江省葡萄贸易伙伴国情况
三、高质量发展对策建议
（一）夯实产业根基，推动设施化与标准化升级
浦江葡萄产业以小微企业为主体，注册资本200万元以下企业占比高达92.5%，这一结构特征决定了其在设施投入、抗风险能力等方面存在天然短板。然而，从全国葡萄价格走势来看，设施栽培是支撑价格中枢上移、实现错峰上市获取高溢价的关键。建议：
加大设施栽培扶持力度。针对浦江葡萄种植主体规模小、投入能力有限的特点，建议对新建连栋温室、应用水肥一体化系统的经营主体，给予每亩一次性补助或贷款贴息。可借鉴“财政贴息+信贷支持”模式，降低农户设施升级门槛，推动浦江葡萄从露地栽培向设施化、智能化转型，进一步巩固其在5—7月价格高点的供给优势。
推进标准化生产体系建设。依托浦江现有的精品葡萄种植基础，制定并推广覆盖整枝、疏果、施肥、病虫害防控等全环节的县域标准，推动“浦江葡萄”区域公用品牌与标准化生产深度绑定。鼓励龙头企业、合作社牵头建立标准化示范基地，通过“统一技术、统一农资、统一品控”带动小农户规范生产，提升果品一致性和商品化率。
（二）拓展国际市场，借势出口增长红利
近年来，我国鲜葡萄出口量呈现强劲增长态势，且出口市场以东南亚、南亚等亚洲周边地区为主。浦江所在的浙江省虽非传统大宗出口产区，但具备区位优势、品牌基础和民营经济活力，具备切入国际市场的潜力。
精准对接东南亚核心市场。泰国、越南、印度尼西亚是我国葡萄出口的前三大市场，这些国家与我国地理位置邻近、物流便利。建议浦江积极对接上述市场的进口商和连锁商超，组织产区推介会、跨境产销对接活动，推动浦江葡萄进入东南亚中高端水果流通渠道。
培育出口经营主体与配套服务。针对浦江葡萄企业以小微主体为主的现实，鼓励有条件的合作社、家庭农场联合组建出口联盟，共享出口资质、冷链物流和海外渠道资源。同时，引进或培育具备外贸经验和出口备案能力的农业龙头企业，带动本地葡萄实现出口零的突破。政府层面可提供出口通关、检验检疫、跨境物流等方面的政策指导和便利化服务。
关注新兴市场机遇。吉尔吉斯斯坦、俄罗斯等新兴市场近年来增长迅猛，特别是吉尔吉斯斯坦从2017年不足1万美元跃升至2025年的1.14亿美元，显示出中亚市场的巨大潜力。浦江可依托“一带一路”通道优势，探索面向中亚、俄罗斯等市场的出口路径，开辟多元化市场空间。
（三）强化品牌建设，提升产品附加值
浦江葡萄虽在省内具有较高知名度，但相较于新疆、陕西等传统优势产区，在品牌影响力和市场议价能力上仍有提升空间。在全国葡萄价格中枢上移、消费升级背景下，品牌化是提升产业效益的关键。
在巩固“巨峰”这一核心优势的进程中，凭借先农大模型与AI基地，合理开展“阳光玫瑰”“妮娜皇后”等具备较高附加值品种的差异化引种试验。构建以一种品种为主导、多种品种为辅佐的品种结构，从而分散市场风险。
深挖区域品牌价值。进一步擦亮“浦江葡萄”地理标志品牌，讲好浦江葡萄的种植历史、生态优势和品质特色。结合浙江民营经济活跃、消费市场发达的特点，加强在长三角重点城市（如上海、杭州、宁波等）的品牌推广和渠道建设，提升在高端商超、精品水果店、社区团购等渠道的占有率。
推动农文旅融合发展。依托浦江葡萄种植的景观资源和文化底蕴，发展葡萄采摘、庄园体验、葡萄酒品鉴等休闲农业业态。鼓励有条件的经营主体向“现代化庄园（酒庄）型”转型，延伸产业链，提升综合效益。同时，可结合“浦江葡萄节”等节庆活动，打造区域农旅IP，扩大品牌传播效应。
强化深加工牵引作用。一是鼓励专业合作社、家庭农场与龙头企业联合开发葡萄白兰地、果汁、果醋等高附加值产品，重点利用疏果青果等副产物实现“变废为宝”；二是依托现有149家合作社和561家家庭农场，建立“加工在园区、基地在镇村”的利益联结机制，推动从鲜果销售向“鲜食精品+加工商品”双轮驱动转型；三是借势省级“土特产富”政策，支持经营主体建设冷链仓储与精深加工生产线，打造葡萄加工公共品牌，从而提升全产业链抗风险能力和溢价空间。